Estimados vecinos de Planes del Rei, de Pratdip, de Santa Marina y de Sorts

El pasado día 22 de julio, viernes por la tarde, los dos regidores de Avança Pratdip recibimos la convocatoria para un Pleno extraordinario a celebrar el martes, día 26/07/2022, a fin de aprobar los siguientes expedientes:

1. Urgencia del Pleno
2. Expediente de cierre y liquidación del Presupuesto 2021(sólo dar cuenta)
3. Reconocimiento extrajudicial de Créditos
4. Modificación de Créditos 1/2022 por transferencia
5. Modificación de créditos 2/2022
6. Contrataciones. Licitación Pasarela
7. Moción sobre el 25% de asignación en atención primaria

Junto con la convocatoria, nos pasaron sólo la documentación relativa al expediente 4, 5 y 7, sin información alguna sobre el resto de los puntos.
El lunes siguiente, 24 horas antes del Pleno, solicitamos vía mail, que nos remitieran la documentación manquante. No obtuvimos respuesta, y los dos regidores de Avança Pratdip, nos vimos obligados a acudir al Pleno sin haber tenido la oportunidad de estudiar con calma la documentación para preguntar, debatir y aprobar o no los expedientes. Esta actitud no es la primera vez que se produce.

Consideramos que esta actuación del Ayuntamiento no respeta los más mínimos principios democráticos, por lo que decidimos, de mutuo acuerdo, acudir al pleno, hacer acto de presencia para que constara en Acta, si bien, una vez solicitada la palabra como primer punto, expresamos nuestra más enérgica disconformidad y en prueba de protesta, abandonamos el pleno sin votar ningún punto. Una vez más, el Ayuntamiento de Pratdip no trata a los vecinos de Planas como vecinos del Municipio, actuando de forma autoritaria y sin ningún tipo de cortesía antidemocráticas.

La continuación

El ayuntamiento, en el Pleno del 01/7/2002, nos dijo a José Pescador y a mi, que, a la vista de la oposición de los propietarios, dejaba correr lo de la reparcelación. Pero, de repente, el 1 de julio, sin informar para nada a los dos regidores, por sorpresa y con las prisas, (sospechamos que lo han hecho para justificarse ante el juez que los investiga) han desestimado las alegaciones y han aprobado la reparcelación, en contra de lo que nos dijeron. Suena a chapuza, y yo creo que, efectivamente, es una chapuza para salir del paso. Nosotros seguimos en contra.

El siguiente movimiento que ha de hacer el ayuntamiento es inscribir el proyecto de reparcelación en el registro de la propiedad, pero para ello necesita el visto bueno del registrador, que no lo tiene. Ahora tenemos tres caminos a seguir, que pueden seguirse conjuntamente:

1. Seguir la evolución de la querella interpuesta por Sos, que seguro tendrá consecuencias para todos.
2. Hacer un recurso contencioso contra la reparcelación. Vamos a pedir presupuesto al sr. Barquin, el abogado que está llevando todos los temas con Sos. Preguntaremos si quiere hacerlo y cuanto costaría. Y si alguien conoce algún otro profesiinal al que preguntar, oues encantados. El Sr. Barquín está muy al día de lis temas de la urbanización, pero puede ser otro abogado.
3. Presentar alegaciones en el registro de la propiedad para que el registrador no admita la reparcelación por defectos (que ya nos adelantaron que es muy posible que rechace la inscripción).

Glòria Moreno, Regidor de Avança Pratdip

– Leer también: Opinión